La memoria humana, lejos de ser una grabación perfecta, es un proceso reconstructivo influenciado por multitud de factores. En el contexto judicial, esto adquiere una relevancia crítica, ya que los testimonios de los testigos son, a menudo, la piedra angular de un caso. Pero, ¿qué ocurre cuando la percepción o el recuerdo de un testigo están distorsionados por sesgos cognitivos, incluso de forma inconsciente?

En este artículo, exploraremos algunos de los sesgos cognitivos más comunes que pueden afectar la fiabilidad de un testimonio, como el efecto de halo, el sesgo de confirmación y los errores de memoria. Comprender estas distorsiones es fundamental no solo para el psicólogo forense, sino para cualquier profesional del derecho que busque una evaluación justa y precisa de las pruebas.